Cuando nos enteramos Laika y yo de que usualmente un estornino suele medir solo 22 cm. y pesar 100 grs. de peso no podemos imaginarnos cómo esta avecilla puede ser considerada una plaga y merecer el exterminio por parte de los humanos.
Tratando de responder esta inquietud ya que nos hemos quedado consternadas por la noticia leída en El Comercio de que en New Jersey (USA) la población se quedó horrorizada cuando empezaron a caer del cielo miles de estorninos muertos los que habían perecido ante los efectos de un pesticida que dicen no afecta a las personas ni a las mascotas (¿no contamina?). Luego se supo que era parte de un "sacrificio selectivo" y mas adelante la noticia explica que debido a que estos pajaritos y a la gran cantidad de ellos que habita en los Estados Unidos se comen los cultivos y producen pérdidas millonarias y perjudicando el ecosistema.
Lo cierto es estas aves tienen una gran capacidad de reproducción y una gran adaptabilidad lo que hace que hayan encontrado en la ciudades un lugar adecuado y mejor que los bosques para habitar. Sin embargo el problema es lo que comen y en donde comen lo que se incrementa cuando van a los sembríos en grandes bandadas.
También en España hay quejas contra ellos pues se apoderan de los cables de luz y de los árboles además de ensuciar la ciudades y muchos municipios han gastado parte de su presupuesto por controlar a los pajaritos. Sabemos que lo usual es recurrir a la violencia y al extermino ocasionando la muerte de las aves acciones que sin embargo dan poco resultado. Sin ser experta en el tema me pregunto si es muy díficil recurrir a la esterelización de las aves en vez de petardearlas, ponerles cepos o tirarle mallas donde anidan o pesticidas tóxicos. Justamente las noticias de España dan cuenta de como es posible convivir con las aves sin tener que matarlas. Un ejemplo es en Langreo que utilizó métodos anticonceptivos para controlar su población de palomas pues la población estaba en contra de métodos dolorosos contra las aves y lo hizo con tal éxito que el gobierno local fue felicitado por la población que no estaba de acuerdo por el exterminio de las aves sino por el control de la población sin recurrir a la muerte de las mismas.
Tratando de responder esta inquietud ya que nos hemos quedado consternadas por la noticia leída en El Comercio de que en New Jersey (USA) la población se quedó horrorizada cuando empezaron a caer del cielo miles de estorninos muertos los que habían perecido ante los efectos de un pesticida que dicen no afecta a las personas ni a las mascotas (¿no contamina?). Luego se supo que era parte de un "sacrificio selectivo" y mas adelante la noticia explica que debido a que estos pajaritos y a la gran cantidad de ellos que habita en los Estados Unidos se comen los cultivos y producen pérdidas millonarias y perjudicando el ecosistema.
Lo cierto es estas aves tienen una gran capacidad de reproducción y una gran adaptabilidad lo que hace que hayan encontrado en la ciudades un lugar adecuado y mejor que los bosques para habitar. Sin embargo el problema es lo que comen y en donde comen lo que se incrementa cuando van a los sembríos en grandes bandadas.
También en España hay quejas contra ellos pues se apoderan de los cables de luz y de los árboles además de ensuciar la ciudades y muchos municipios han gastado parte de su presupuesto por controlar a los pajaritos. Sabemos que lo usual es recurrir a la violencia y al extermino ocasionando la muerte de las aves acciones que sin embargo dan poco resultado. Sin ser experta en el tema me pregunto si es muy díficil recurrir a la esterelización de las aves en vez de petardearlas, ponerles cepos o tirarle mallas donde anidan o pesticidas tóxicos. Justamente las noticias de España dan cuenta de como es posible convivir con las aves sin tener que matarlas. Un ejemplo es en Langreo que utilizó métodos anticonceptivos para controlar su población de palomas pues la población estaba en contra de métodos dolorosos contra las aves y lo hizo con tal éxito que el gobierno local fue felicitado por la población que no estaba de acuerdo por el exterminio de las aves sino por el control de la población sin recurrir a la muerte de las mismas.
Aunque siempre se arguye que estos métodos de anticoncepción o de esterelización son muy costosos tampoco creo sean gratis los pesticidas, o los petardos o las mallas etc. La única opción posible es el control de las poblaciones por medio de la reproducción pues en el caso del estornino los métodos violentos usados han ocasionado más nacimientos.
Laika no puedo imaginarme una ciudad sin aves ni palomas ¿ pueden uds,?? La experiencia de Langreo en Asturias (España) demuestra que un control de las poblaciones de aves mediante métodos de anticoncepción es posible y puede ser exitosa
Laika no puedo imaginarme una ciudad sin aves ni palomas ¿ pueden uds,?? La experiencia de Langreo en Asturias (España) demuestra que un control de las poblaciones de aves mediante métodos de anticoncepción es posible y puede ser exitosa
Aquí el link de la noticia de El Comercio
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2009-01-27/pajaros-muertos-llueven-nueva-jersey.html
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2009-01-27/pajaros-muertos-llueven-nueva-jersey.html
Y aquí el link de la noticia de Langreo y la exitosa campaña para el control de la población de aves
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102900_36_690391__Aviles-Palomas-dejan
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102900_36_690391__Aviles-Palomas-dejan
Besos perrunos de Laika y de Liz¡¡¡
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario