Liz y Kurmi o la belleza de la inocencia

Estas son mi perrita Liz con su amiguita Kurmi que en quechua significa "arco iris" la que fueencontrada en un taper en una calle limeña con solo cinco días de nacida. Hoy Kurmi está en la casa de una familia que esperamos sea su familia definitiva. Vimos mucho amor en esa casa or eso la dejamos ahí¡¡¡ ¡¡¡Mucha suerte hermoza Kurmi¡¡¡ ¡¡¡Que tengas amor, protección y un hogar para siempre"

"Pepelucho" el León, la agonía de un rey en los Andes. Una razón más para no ir a los circos donde hay animales

Así como en las biografías de algunas personas pareciera que el destino se ensañara con ellos que los hace víctimas del juego de circunstancias que escapan a los deseos o expectativas innatas que estos seres puedan tener, lo mismo parece suceder con las historias de vida de algunos, diría de muchos animales. La vida de "Pepelucho" el León, y lo he llamado así porque su sufrimiento ha ennoblecido su recuerdo aún más, es una de esas historias paradigmáticas que nos ha dejado un sabor de indignación, nos ha conmovido hasta las lágrimas y nos refuerza a seguir poniendo un granito de arena para que el futuro de los animales sea diferente de los que es hoy en la Tierra.

La noticia nos llegó por mail, y por El Comercio on line en la que vimos una secuencia de fotos que Laika y yo recordaremos por siempre sobre todo la carita tristre y demacrada del sufrido león que vivió en Huancayo una ciudad de la sierra central del Perú a más de 3000 metros de altura, lo cual nos plantea una primera gran interrogación ¿qué hacía un león en los Andes?? su presencia ahí ya habla de un maltrato pues los leones son animales de llanuras, de calor, de selvas, más aún tambien nos enteramos de hay un zoológico municipal que también tiene monos y es consenso en los comentarios de la noticia que este es más una cárcel donde los animales viven en pésimas condiciones. Pues en este lugar el leoncito pasó dos años de su vida luego que el "domador" del circo donde estuvo el león lo dejó herido y maltratado lo que también nos lleva a hacernos una segunda pregunta por este hombre que es un maltratador de animales ¿tiene alguna denuncia? el escazo marco legal que hay en Perú sobre bienestar animal, mejor dicho que no hay lleva a que estas crueldades queden impunes. Este hombre malo dejó al leon Pepelucho con una dolencia en la columna que le impedía andar lo que me lleva a la tercera pregunta ¿porque durante ese tiempo, los dos años que han transcurrido, no se manifestaron en favor de darle una asistencia médica, mas precisamente un tratamiento ortopedico y neurológico, mas precisamente una rehabilitación ? como nadie y en esto no solo me refiero a las autoridades del zoológico sino también a los ciudadanos que luego pidieron su eutanización lograron que en estos dos años el león recibiera una atención veterinaria rehabilitadora y especializada. En estas condiciones el leoncito entró en una senda sin retorno y la población y algunos animalistas de la zona empezaron a pedir su eutanización la que luego de los trámites burocráticos del Inrena llegó luego de dos meses con una indicación adicional, había que disecarlo también.

Esto de la disección ya me pareció una burla grotesca ya que lo van a poner en el mismo zoológico donde tan mal lo trataron. Así las autoridades peruanas dan fin a la vida de un animal que seguramente arrancado de los brazos de su madre en Africa o nacido en medio de un cautiverio vergonzozo fue maltratado por cuanto humano encontró en su camino, maltrato que no se detuvo ni en el momento de su muerte ya que su disección solo es el corolario de que Pepelucho nunca fue considerado un ser que siente sino un objeto, una cosa para divertir y distraer.

Creo que no hay mejor forma de honrar la agonía de Pepelucho que no ir a los circos donde hay animales, así de simple No a los circos donde hay animales pues es evidente que si hay animales hay maltrato, violencia y crueldad contra ellos.

Tampoco ir a los zoológicos pues son cárceles para los animales de vida libre ahí encerrados

pero ya comentaremos algo de estos lugares en el siguiente post.

Queda una última reflexión. Creo que en estos dos años se pudo mejorar la calidad de vida de Pepelucho y no dejar avanzar su deterioro de una manera tan grave e irreversible, esto lo escribo porque he leído la rehabilitación que se hace con los osos grises de la China que luego de vivir por años encerrados en jaulas mientras les extraen la bilis, según los chinos tiene poderes curativos, estos animales sufren de miles problemas en sus miembros y en su columna y son rehabilitados de alguna manera para que puedan disfrutar algo de su nueva vida ¿porque no se hizo esta gestión? solo la población se unió para pedir su eutanización pero ¿porqué no se unieron para pedir su rehabilitación? ya que de parte del zooloógico ni de las autoridad4es del gobierno ni de la municipalidad nada se podía esperar, quizás aunque invalido hubiera gozado de alguna mejora en su calidad de vida. Sin leyes éticas que verdaderamente busquen el bienestar de los animales nos encontraremos a la deriva. Sin leyes que los reconozcan como seres sintientes seguiremos con este enorme vacío en la legislación peruana y lo digo con mucha vergüenza.

Laika les muestra los links de la noticias de El Comercio por si quieren conocer mas detalles

http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/dolorosa-espera-pepelucho/20090329/265837
http://www.elcomercio.com.pe/noticia/266992/sacrificaron-pepelucho-leon-zoologico-huancayo-que-no-podia-moverse

http://www.rpp.com.pe/2009-03-31--iquest-acabo-el-suplicio-del-leon-pepe-lucho--noticia_173078.html

¡¡¡Adiós Pepelucho el León¡¡¡ ahora descansas en paz¡¡¡ besos de Laika y de Liz¡¡¡ ¡¡¡Adios Pepelucho te amamos¡¡¡

Sobrepoblación de perros callejeros: el mismo problema y dos formas diferentes de enfrentarlos.La experiencia de Almirante Brown en Argentina Parte 2

Argentina tiene un lugar privilegiado en el contexto latinoamericano en la aplicación de políticas éticas y no eutanásicas de control de las poblaciones de perros y gatos callejeros basadas en la tenencia responsable, la esterelización y la prevención de la zoonosis, además los programas municipales han generado espacios de encuentro entre el municipio y los vecinos lo que se expresa en la colaboración permanente de las Asociaciones protectoras.

Desde los años 1993 y 1998 los municipios de Rosario y Almirante Brown respectivamente se declararon Municipios no eutanásicos e implementaron programas de control de la poblaciones de canes y gatos basados en los derechos de los animales, la ética, y la prevención de nacimientos mediante la esterelización permanente y gratuita y la prevención de la zoonosis mediante las vacunaciones y tratamientos de sarna. Se dejó de matar perros basándose además en un informe pionero del Municipio de la ciudad de Charlottesville, en USA que optó por la esterelización debido a un estudio hecho que demostró que las esterelizaciones son más económicas que las matanzas además de ser el único medio eficaz de controlar las poblaciones excedentes de perros y gatos.

Así en el Centro Municipal de Sanidad Animal y Zoonosis de Almirante Brown existen varios programas que contribuyen a alcanzar los objetivos de trato ético a las poblaciones de animales buscando un equilibrio entre la Salud Pública y el Bienestar animal. A continuación mencionaremos algunas aunque mucho queda en el tintero:

Las esterelizaciones son permanentes, masivas, sistemáticas y gratuitas. Durante todo el año se estereliza alcanzando cifras anuales de 15000 operaciones Se castra en el Centro y en las unidades móviles que recorren las áreas periféricas

Campaña permanente de vacunación antirábica

Campaña permanente de adopciones

Programa recicle la vida que consiste en ayudar a un animal abandonado al cual se le da apoyo veterinario durante su vida

El Programa regreso esterelizado que consiste en operar y vacunar a perros de la calle y regresarlos al lugar de donde se les encontró Además cuenta con programas con alumnos y trabajos conjuntos con la Asociaciónde Vecinos e instituciones.

Los programas exitosos de Rosario, de Almirante Brown son un ejemplo a seguir, ya que son programas modelos y nos demuestran de que es posible un trato ético de control de las poblaciones de los perros y gatos callejeros y con dueño en vez de los exterminios masivos de inocentes animales.

¡¡¡¡Felicitaciones amigos¡¡¡ ¡¡¡ Gracias en nombre de los animales¡¡¡¡ ¡¡Besos de Laika y Liz¡¡¡

Mas información en estos links

http://www.foroswebgratis.com/mensaje-cuale_es_el_mejor_metodo_para_el_control_de_poblacion_canina-48696-840024-1-2816168.htm

http://redanimalistamza.com.ar/inicio/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=45

http://www.21stcenturycares.org/noedprogram.htm

http://www.almirantebrown.gov.ar/prensa/nota281121-salud1.htmhttp://caf.0catch.com/cronologia/abrown.html

http://www.rionegro.com.ar/arch200312/04/v04g01.php